《詩經·鄭風·狡童》

彼狡童兮，不與我言兮。維子之故，使我不能餐兮。
彼狡童兮，不與我食兮。維子之故，使我不能息兮。

    詩旨:失戀女子對情人的責怨。《毛詩序》云：“刺忽也，不能與賢人共事，權臣擅命也。”鄭箋云：“權臣擅命，祭仲專也。”謂鄭昭公忽不能與賢人共圖國事，致使祭仲擅權，危害國家，故詩人作此刺之。

     「彼狡童兮，不與我言兮。維子之故，使我不能餐兮。」那個狡猾的少年，不肯和我說話。為了他的緣故，害得我飯吃不下啊。
   「彼狡童兮，不與我食兮。維子之故，使我不能息兮。」那個狡猾的少年，不肯和我吃飯。為了他的緣故，害得我睡不著覺。

愛情對於男子可能只是生活中的一段插曲，而對於女人則是生命的全部。一個姑娘生活中對小夥子的愛情是執著專一，永恆不變的。因而，戀愛中的姑娘永遠沒有精神的安寧。對方一個表情，便會激起她心中的波瀾；對方一個失愛的舉動，更會使她痛苦無比，寢食難安。

《狡童》中的這位姑娘就是如此，或許是一次口角，或許是一個誤會，小夥子兩個失愛的舉動，她竟為之寢食不安，輾轉反側，直言痛呼。

詩共兩章，通過循序漸進的結構方式，有層次地呈現這對戀人之間，已經出現的疏離過程。第一章曰：“不與我言”，第二章承之曰：“不與我食”，這不是同時並舉，而是逐步發展。所謂“不與我言”，當理解為共食之時，不瞅不睬；所謂“不與我食”，是指始而為共食之時，不瞅不睬，繼而至分而居之，不與共食。愛情的小舟，遭遇到急風狂浪，面臨傾覆的危險。與此相應，姑娘失戀的痛苦也隨之步步加深。共食不睬，雖一日三餐不寧而長夜同寢尚安；而分居離食，就食不甘味更寢不安席了。毋怪這位姑娘要直言呼告，痛訴怨恨了。

詩篇刻畫了一個初遭失戀而情感起伏，對戀人仍一往情深的少女形象。《詩經》中刻劃了許多遭遇情變的女子形象，情變程度有別，痛苦感受不同。《狡童》中的這位少女只是初遭失戀，聽她的呼告，能感覺在怨恨與焦慮中，仍對戀人充滿了渴望與深情。“狡童”的“狡”，一說通“佼”，亦即強壯俊美之意；如此理解，“彼狡童兮”，亦即“那個強壯漂亮的小夥子啊……”。這就是罵中有愛，恨中帶戀了。所謂“若忿，若憾，若謔，若真，情之至也”。而兩章的後兩句“維子之故，使我不能餐兮”、“維子之故，使我不能息兮”，則由前兩句第三人稱的“彼”，轉變為第二人稱的直面式的呼告了，從而把對“狡童”的戀慕期待之情表現得纏綿難以割捨。這位少女不同于《褰裳》中那位開朗潑辣女子的柔弱纏綿的個性，也由此得到了鮮明的表現。

    古老的《詩經》，傳達的是古今相通之情，此篇《狡童》語言簡奧，不僅少女的感情哀傷動人，少女的呼告也是明白如話，句句入耳。

參考文章: 詩經翻譯與賞析。