《詩經·陳風·宛丘》

   子之湯兮，宛丘之上兮。洵有情兮，而無望兮。
  坎其擊鼓，宛丘之下。無冬無夏，值其鷺羽。
  坎其擊缶，宛丘之道。無冬無夏，值其鷺翿。

    詩旨:詩人表達對一位巫女舞蹈家的愛慕之情。《毛詩序》、鄭箋、孔疏、嚴粲《詩緝》皆以為“子者，斥幽公也”。陳幽公荒淫好色，遊蕩無度，其德行一無可觀，為人所惡，故有詩刺之。

    「子之湯兮，宛丘之上兮。洵有情兮，而無望兮。」妳翩翩起舞，在宛丘上面呀。
我實在傾心呀，卻不敢存有奢望呀。

    「坎其擊鼓，宛丘之下。無冬無夏，值其鷺羽。」擊鼓聲鼕鼕不斷，在宛丘下面。無論是寒冬或炎夏，持鷺羽翎跳舞。

    「坎其擊缶，宛丘之道。無冬無夏，值其鷺翿。」擊缶聲噹噹不斷，在宛丘道路上。無論是寒冬或炎夏，持鷺羽傘跳舞。

    本文中的依個”湯”(蕩)字，並不能得出刺舞者放蕩的結論，蕩有搖擺之義，不正是寫舞者熱情奔放的舞姿？況且從文本語義的抒情性看，在保留原始宗教的某些狂熱性、巫風熾盛而四季巫舞不斷的陳國，詩的作者懷著熱烈的情愛，表達他對一位巫女舞蹈家的戀慕，實在是非常合乎情理的。在同以巫祀著稱的楚國，不也有男女相思的內容反映在《九歌》等楚辭作品中嗎？

 此詩三章，首章感情濃烈，開篇兩句寫詩人為巫女優美奔放的舞姿而陶醉，情隨舞起，兩個“兮”字，看似尋常，實深具歎美之意，流露出詩人不能自禁的愛戀之情。而巫女逕自歡舞，似乎沒有察覺那位觀賞者心中湧動的情愫，這使詩人惆悵地發出了“洵有情兮，而無望兮”的慨歎，同是兩個“兮”字。又可品味出他單相思難成好事而徒喚奈何的幽怨之意。

 第二、三章全用白描手法，無一句情語，但所描繪的巫舞場景，仍處處可感受到詩人情之所系。在歡騰熱鬧的鼓聲、缶聲中，巫女不斷地旋舞著，從宛丘山上坡頂舞到山下道口，從寒冬舞到炎夏；空間改變了，時間改變了，她的舞蹈卻沒有什麼改變，仍是那麼神采飛揚，仍是那麼熱烈奔放，仍是那麼深具難以抑制的野性之美；而同時——儘管詩中未明言但我們仍能充分想像到——詩人也一直在用滿含深情的目光看著她歡舞，一直在心中默默地念叨：我多麼愛你，你卻不知道！他在對自己的愛情不可能成功有清醒認識的同時，仍然對她戀戀不捨，那份刻骨銘心的情感實在令人慨歎。

 此詩在技法風格上頗有特色。全詩一開始就以“湯”字凸現出的舞之歡快，與“無望”二字凸現出的愛之悲愴，互相映射，互相震激，令人迴腸盪氣，銷魂凝魂。第一章將主要內容概括已盡，是為“頭”，是為“斷”，而其語勢有似弦樂奏出的慢板，是為“曼聲”，是為“曲”；第二、三章以“宛丘”二字與上綰連，再加渲染、鋪張，是為“腳”，是為“注”，而其語勢有似銅管樂奏出的快板，是為“切響”，是為“直”。而人們讀此詩時，雖然對詩人所流露的一腔癡情會有深切的感受，但更吸引他們注意力的，恐怕還是那無休無止、洋溢著生命的飛揚躍動感的歡舞。

舞者那股不加矯飾、熱烈奔放的激情，令處於現代社會高度物質化的機械生活中的讀者體會到一種真正的活力。故筆者以為此詩特定的文化氛圍使它有別於一般的《詩經》篇章而具有特殊的興發感動力量。

參考文章: 詩經翻譯與賞析。